律师本色_第44节 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   第44节 (第2/3页)

突然陷入混乱,双方都比较激动,存在一些推搡的行为,现场有三四个人企图控制被告人,被告担心自己的三轮车被没收,同时也怕被抓,情急之下拿起三轮车上的折叠刀向前刺去。

    ??从公诉人提供的录像来看,被告人的刺杀动作并不是针对被害人的,而是情急之下的随意的刺杀,是想摆脱身边人的纠缠。在这种情况下,指控被告具有杀害被害人的故意,显然不合情理。

    ??二、被告人使用的刀具并非管制刀具

    ??辩护人提醒合议庭注意,被告人用来刺伤被害人的刀,并非是专门买来打架斗殴的管制刀具,而是折叠水果刀,这种刀在市场上便可以买到,五六块钱一把。

    ??通过录像可知,在当时异常混乱的情况下,情急之中刀会刺到哪里,刺到那个部位,被告人并不清楚。所以被告人根本不存在故意杀害被害人的主观故意。被害人被刺身亡并不是被告人刻意追求的结果。

    ??三、被告人存在主动投案自首的情况

    ??事发后,被告人离开案发现场并不是逃避罪行,而是去了公安机关主动投案自首,公诉机关提交的笔录里有相关内容的记载。

    ??被告人被控制后,曾询问过被害人的情况,当听到被害人死亡后,被告人非常后悔,几次写信表示对不起被害人家属,由此可见,被告人确实没有预见到被害人死亡的后果,其主观上是不希望被害人死亡的。

    ??四、激情犯罪

    ??辩护人认为本案是典型的激情犯罪。被告人是在情急之下,突然向前刺出折叠刀。其行为,完全是在强烈感情支配下的,为了自保而导致的犯罪。

    ??五、被告人其情可悯

    ??庭审时,辩护人向法院提交了村委会、学校、派出所出具的证明,该等证明可以证明被告人一贯表现良好,无打架斗殴,也无前科,无暴力倾向。虽然生活困难,但被告人并未抱怨,也未起坑、蒙、拐、骗及抢夺之心,完全靠自己自食其力。

    ??被告人来到县里卖水果,是被生活所迫,尽管他用尽全力,但其生活依旧窘困,收入微薄。

    ??尽管生活窘迫,但被告人始终保持善良纯朴之心,无论多么贫穷,他没有偷盗,没有抢劫,没有为了获取利益而去伤害他人。

    ??综上,公诉机关指控的罪名证据不足,指控的犯罪不能成立。”方轶深吸一口气,调整了下情绪,这可是一条人命啊。

    ??“辩护人是否已经发表完意见?”主审法官见方轶没有表示,问道。

    ??“没有发表完。”方轶觉得他应该再说点什么,否则心里总是感觉堵着慌:“我的当事人不过是一名卑微的贩夫走卒,在被称为文明的城市里引车卖浆。

    ??作为一名律师,辩护人,我非常想问诸位法官、检察官,当一个人眼看着唯一赖以生存的饭碗被打破,即将走投无路,面对绝境,请诸位将心比心的想一想,你们会不会比被告人更加冷静和忍耐?!

    ??作为法律人,我们最终的目标要让这个社会更加的和谐,还是让它更加的惨烈?

    ??生命只有一次!

    ??发言完毕。”

    ??方轶说完后,偌大的法庭寂静无声,生存还是死亡,这是一个永远的问题。

    ??如果被告人是穷凶极恶的歹毒,法官会没有任何心里压力的判处他死刑,立即执行。但是今天的被告却是一个普通到不能再普通的普通人,没有凶狠的嘴脸,也没有狠辣的心肠,刑庭的法官们沉默了,辩护人抛出来的问题,法条里找不到标准答案。

    ??最终还是主审法官打破了沉默:“双方还有需要补充的辩论意见吗?”

    ??“没有。”双方回复道。

    ??“现在法庭辩论结束,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条之规定,被告有最后陈述的权利,被告人赵玉田现在由你向法庭作最后陈述。”法官的眼神中闪过一丝复杂。

    ??“就在事发当天,我奶奶得知我杀了人突发脑溢血,走了。我不仅害死了被害人,也害死了我的奶奶,我的一时冲动毁了两个家庭,现在的我已经没有家了……”说着,赵玉田再也抑制不住,泪水如洪水一般涌了出来,泣不成声。

    ??……

    ??“本法庭经过公开审理,进行了法庭调查和法庭辩论,听取了公诉人的指控,被告人的意见和被告人的辩解、陈述以及辩护人的辩护意见,法庭审理结束。

    ??现在休庭十五分钟,合议庭进行评议,稍后进行当庭宣判
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页